阿德尔曼先生必须研究“战略与战术”的区别。关于“战略战术”的解释，古今中外甚多。然而，绝大多数的解释过于笼统，有的甚至将“战略战术”的各自涵义混为一谈，致使后学者莫衷一是，毫无头绪。战略和战术对客观事物作用结果是一个整体，但在，在对客观事物作用过程中则表现为不同的涵义。
“战略”属于思想领域的范畴，或者说属于哲学的范畴，是认识世界、改造世界的方法论。“战术”属于技能领域的范畴，或者说属于应用的范畴，是认识世界、改造世界的具体措施和方法。
简单的说，“战略”就是谋略和计谋，比如古今中外的计谋经典《三十六计》，又比如在NBA比赛中，通过包夹和绕前防守极大的消耗姚明的体力和砍鲨战术的运用等等，都属于“战略”的表现形式。“战术”就是方法和布局。比如古今中外的军事名著《孙子兵法》，又比如篮球比赛中的“普林斯顿战术”、“挡拆战术”等等，都属于“战术”的表现形式。又由于作用客观对象的不同，“战略战术”所包含的具体涵义发生巨大的区别。如国家的“战略”指方针、政策等，国家的“战术”指对方针、政策实施的措施和方法等。
而作为篮球比赛的“战略”，怎样让球队以最小的代价换去最大的胜利是一个球队教练组的战略核心。“战术”则是一个球队达到“以最小代价换取最大胜利”这一目的的方法，即所谓的“DDM、挡拆、炮轰、站桩”等等战术体系。
光有战略，没有战术，只能是纸上谈兵，光有战术，没有战略，失去方向和目的，便没有灵魂，二者缺一不可。有了战术和战略，还必须具备实施“战略战术”的客观条件，否则，就只能是“空谈理论”，用现在的话说，就是理论不能联系实际。比如（一个笑话的假设而已）雷霆队希望打败湖人队，而实力不够，必须想办法削弱湖人队的实力后，来达到打败湖人队的目的。
于是教练组在战略上想到了“美人计”，在战术上安排湖人队的全体队员看三级片，可是没有女人安排进去，不能满足“美人计”这个战略的需要，或者说有女人应诏，而没有实施“美人计”的条件和场合，在“战术”上无法贯彻实施“美人计划”，于是，以削弱湖人队实力为目的的“战略战术”就宣告失败，也就无法达到削弱湖人队实力的目的，在实力不够的前提下要战胜湖人队就成了空想。通过这个笑话假设，大家也许知道了什么是“战略与战术”，实施“战略战术”需要什么条件。
结合火箭队我们来谈谈“战略与战术”，以及实施“战略战术”的客观条件。从“战术”上，火箭队在原有“强化防守体系，内外结合进攻”的系统中，又植入了“阿德尔曼战术”，或者说是“普林斯顿战术”，这样的战术体系在NBA全联盟中，应该是最为先进的战术体系；在实施“战略战术”的客观条件上，火箭队在人员配置上通过调整、引进，无论从外线还是内线都囤积了大批有天赋的球员，有NBA全联盟第一中锋姚明，有NBA全联盟篮球天赋第一的麦蒂，有NBA全联盟匪性第一的阿泰斯特，有防守专家巴蒂尔，有正在跻身一流的控球后卫阿尔斯通，有铁血战士兰德里，有欧洲最有价值球员斯科拉，有灵气十足的韦弗，有古怪精灵小黑豆等等，具备了在NBA联盟簇拥总冠军皇冠的实力，即具备了实施“火箭队夺取总冠军战略战术”的客观条件。
然而，在新赛季开赛以来，给火箭球迷的影响是，这支队伍的实力，也就在全联盟的六至十名之间，或者还要退后。问题在哪里呢？“战略”这个依靠聪明人才能运作的部分，在火箭队的比赛中无法体现出来。导致火箭队伤病满员，积极性受挫，直到今天也无法看到火箭队旺盛的斗志和士气，也无法看到火箭队喷发向上的势头，赢球也萎靡不振，输球则士气低落。火箭队没有了积极向上的“精气神”。
战术、战略和条件是一个三维关系，表现式为“战略×战术×条件＝结果”，三维中任意一个元素都可以直接影响到结果优劣好坏。从以往的火箭队比赛中，我经常发现阿德尔曼先生应变迟缓，战术混淆，指挥犹豫不决，从好的方面说是准备不充分，从坏的方面说是战略素质不高。
就拿今天火箭队VS勇士的比赛来说，阿德尔曼先生就几乎是完全的败笔收场。离比赛结束还有不到六分钟，火箭队赢十九分之多，这个时候如果调遣替补上场，一方面可以调动替补的积极性，另一方面也可以让主力队员多多休息，为下一场比赛做准备，要知道这不是季后赛，没有刻意（顺其自然，能够大比分取胜也无何不可）通过大比分取胜打击另一支球队士气的必要，整合队伍，锻炼新人，稳定战斗能力，为季后赛做准备才是关键，无论分差多少，赢球就是真理。再说火箭队的替补实力不弱，在这个时间段说不定还可以打的勇士队没有脾气，再搞一个130+创造历史也未可知。
然而，阿德尔曼先生就是要将火箭队主力死死按在场上，麦蒂才刚刚伤愈复出，巴蒂尔还没有完全恢复，三巨头就只有姚明还算健康，已经被拖累的气喘吁吁，以至于几名主力队员在场上由于潜在的逆反心理的作用而表现的出工不出力，导致勇士队在最后几分钟打了一个小高潮，就差那么一点点再演被逆转的悲剧。这些都显示出阿德尔曼先生在“战略”上的幼稚和茫然。所以，我们奉劝阿德尔曼先生研究“战略与战术”的区别，多动动脑筋。在其位就要谋其政，如果实在精力不够使，就请求辞职。
最近观看CCTV国防频道，听那里的专家讲述“战略战术”，然而，他们讲述的不深刻，甚至是错误的，因为，他们不知道“战略×战术×条件＝结果”的三维关系，往往将条件部分分解纳入到“战略和战术”之中，形成概念的混淆，所以，他们讲不好。
今天将“战略、战术和实施战略战术的条件”的解释留存在这里，也算是给这些权威上一课吧。